понедельник, 5 августа 2013 г.

Мифические сертификаты QNet и Amezcua

Мы когда-то уже начинали подходить к теме качества продукции QNet, а сейчас как раз уместно посмотреть на это безобразие поближе.

Что же написано в сертификатах? Давайте откроем брошюру QNet с каталогом продукции http://issuu.com/qnet/docs/product_catalog_ru на странице 164, там не так уж и много (сразу после этих тринадцати пунктов будет их последовательный разбор, а приводим мы полный список, чтобы вы могли убедиться, что именно это написано в рекламной брошюре):

1) Один отечественный институт выдал сертификат о том, что наличие на теле спортсмена подвесок-украшений увеличивает его физическую результативность, а также сокращает время восстановления организма после физической работы.

2) Другой отечественный институт выдал сертификат о том, что кусок пластмассы уменьшает энергетический дисбаланс в организме человека и положительно воздействует на воду.

3) Одна немецкая лаборатория выдала сертификат о том, что жидкость и пища QNet обеспечивают видимое снижение показателей окисления и восстановления, что считается положительным с точки зрения термодинамики.

4) Один немецкий институт выдал сертификат о том, что тот же кусок пластмассы положительно влияет на энергетические уровни человеческого организма и воды, а те же подвески оказывают энергетическое воздействие на воду и положительное регулирующее энергетическое воздействие на организм человека. А про другие украшения было сказано, что они ещё и оказывают гармонизирующее воздействие.

5) Индийский центр исследования биополей вообще не в чём себе не отказывает: выдаёт сертификат о положительном воздействии на чакры и энергетические центры человеческого тела.

6) Доктор медицины из Чешской республики выдал сертификат о том, что тот же кусок пластмассы повышает энергетические и гармонические уровни организма.

7) Доктор медицины из Германии практически повторил результат своего чешского коллеги, найдя те же самые повышение энергетического уровня воды и организма человека, а также повышение гармонических уровней.

8) Одна немецкая лаборатория выдала сертификат о том, что продукция QNet безопасна с точки зрения радиации и соответствует немецким нормам по радиационной безопасности.

9) Другой немецкий институт выдал сертификат о том, что радиоактивное излучение продукции QNet находится в пределах допустимых диапазонов.

10) Национальное управление окружающей среды Сингапура выдало сертификат о том, что продукция QNet содержит ничтожно малое количество низкоэнергетического радиационного излучения и не влияет на здоровье человека.

11) Одна сингапурская лаборатория заметила, что после обработки воды с помощью того же куска пластмассы, поверхностное натяжение воды оказывается близким к поверхностному натяжению чистой воды.

12) Один японский институт выдал сертификат о том, что обработка воды тем же куском пластмассы приводит к образованию более правильных кристаллов (в сравнении с дистиллированной водой), а также снижает количество ослабленных кристаллов.

13) И последний сертификат информирует нас о том, что завод, где производят чудо-устройства, сертифицирован по стандарту EN ISO 9001:2000.

Итак, у нас есть 13 сертификатов, из которых можно смело пропускать последний (об организации процессов на заводе по ISO 9001), а также (8, 9, 10), потому что любая реализуемая продукция должна быть безопасной в радиационном смысле. Эти четыре сертификата поместили в список только с одной целью — сделать его не слишком маленьким и хоть чуть-чуть более научным. И за одно это уже можно было выбросить брошюру QNet, прогнать адепта QNet и перестать тратить время на ерунду.

Далее разумно будет исключить из рассмотрения (12), так как упомянутый японский институт характерен тем, что не публикует своих исследований в научных журналах (см. подробнее о псевдоучёном, давно занимающимся "посланиями воды", а также являющимся президентом этого института). Они серьёзно пытаются нас убедиться в качестве своей продукции, выбрав псевдонаучный институт? Видимо, потому что нормальные институты не могут выдать заключений о полезности продукции Кунет.

Остаётся ещё 8 сертификатов, из которых можно выделить большую группу ненаучных утверждений (2, 4, 5, 6, 7). Целых пять сертификатов сообщают нам о каком-то "положительном воздействии на воду" и "повышении гармонических уровней". Обычно учёные используют устоявшиеся термины, значение которых хоть где-то объяснено. Здесь же мы имеем какие-то эмоциональные выражения, которые всего лишь приятно слышать неквалифицированным людям.

Разберём пару немецкий "институтов":

- На сайте Institute of Electrophotonic в разделе "Literature" есть всего одна книга К. Короткова, а одно из трёх направлений исследований — "Study on Chakra Work". Поискав название института в сети, можно найти только сам институт и кучу сайтов про QNet и Amezcua. Теперь мы уверены, что это хороший институт, раз он не упоминается больше нигде, кроме своего сайта и сайтов QNet.

- Аналогично, поискав "Electrochemical Quality Consulting Corporation (EQC)", мы находим только Amezcua и QNet. Что же это за институты, которые известны в мире только благодаря выдаче сертификата китайской компании? По запросу «"electrochemical quality consulting corporation" -qnet -amezcua» (в котором мы просим не показывать страницы, где есть слова "qnet" или "amezcua") Гугл показывает всего четыре сайта! Видимо, это тоже хороший институт. Вычёркиваем (3).

Остаётся ещё два сертификата (1, 11). Напомним, что в первом речь идёт об украшениях, которые улучшают характеристики спортсмена. Вы можете представить, что если подобный эффект есть, то все спортсмены мира не будут им пользоваться? А военные? Вы только представьте, что можно было бы закупить висюльки для армии, чтобы солдаты были эффективнее в бою! Но почему-то об этих эффектах ни спортсмены, ни военные не знают, хотя бюджеты у них сумасшедшие. Да любой работодатель закупит подобные висюльки для своих сотрудников, чтобы те лучше работали за прежние деньги. Почему же бизнес, стремящийся к эффективности, не пользуется чудо-продукцией QNet?

Ну а в оставшемся случае (11) сертификаты сообщают нам о том, что "поверхностное натяжение обработанной воды оказывается близким к поверхностному натяжению чистой воды". Похоже, что это вполне приличная лаборатория, которая провела именно те замеры, на которых специализируется. И выяснили они неожиданный факт: даже после обработки воды продукцией QNet, эта самая вода почти не отличается от необработанной воды. Но мы в этом и не сомневались — никакого воздействия нет, поэтому нет и отличий.

Подведём итоги: обычно в брошюры стараются поместить самую убедительную информацию, но у QNet нашлось всего 13 сертификатов, из которых:
- 4 не имеют отношения к делу (радиационная безопасность и ISO 9001),
- 7 не имеют отношения к науке (чакры и вымышленные институты),
- 1 сообщает о революционном результате, который должен был перевернуть мир (почему же не перевернул?),
- 1 содержат предсказуемый научный результат: продукция QNet не влияет на обрабатываемую воду.

И что из всего этого создатели брошюры считают самым убедительным? Для нас весьма убедительна вся эта подборка сертификатов, так как она показывает безнадёжность продукции QNet. Но пиарщиков QNet можно похвалить: на пустом месте они породили море правдоподобно выглядящего текста.

А если серьёзно, то эффективность подобной продукции обычно подтверждают не вымученными сертификатами, а научными статьями в рецензируемых журналах. Но если проводить чистые эксперименты, то не будет статьи. А если жульничать ради красивых результатов, то приличные издания не пропустят статью на стадии рецензирования. Вот и приходится им сертификаты выдумывать. Впрочем, лгать им не привыкать: см. о партрёнстве QNet с Microsoft, Apple и Verisign.

Как можно верить компании, которая демонстрирует столь жалкие доказательства качества своей продукции? Расскажите о мифическом качестве продукции Кунет знакомым, чтобы они случайно не купили!

Комментариев нет:

Отправить комментарий